La directiva, formada por Rodrigo Rato, José Luis Olivas y Francisco Verdú, percibirá 10,15 millones de euros

EUROPA PRESS Madrid 30/06/2011

Rodrigo Rato en una imagen de archivo. JUAN NAVARRO

Noticias relacionadas

El ministro de Trabajo e Inmigración, Valeriano Gómez, ha tachado de "exceso" la retribución por importe máximo de 10,15 millones de euros anuales que percibirá la cúpula directiva de Bankia, el grupo que integran Caja Madrid y Bancaja y cinco cajas más.
Gómez respondió así al ser preguntado por la remuneración dada a conocer este miércoles del presidente de Bankia, Rodrigo Rato, el vicepresidente, José Luis Olivas, y el consejero delegado, Francisco Verdú.

El ministro de Trabajo resaltó, en declaraciones a TVE, que ese nivel retributivo "no puede sostenerse con dinero público", en alusión a las entidades que han recibido apoyo el Estado, entre la que se encuentra el grupo de siete cajas.

"No es una buena estrategia en este momento en el que lo que se exige es sacrificio y moderación salarial al conjunto de empresas que entidades privadas con apoyo público tengan esas retribuciones", dijo Gómez.

El ministro agregó que entre las causas del crecimiento exponencial del crédito en España está el modelo retributivo en el sector financiero, que ha sido excesivamente proclive a la asunción de riesgos.

Este comportamiento se ha registrado tanto en las cúpulas de las entidades como en las oficinas bancarias, donde la remuneración se vinculaba a la consecución de objetivos relacionados con la formalización de créditos, sostuvo.

Dación en el pago

En cuanto a la dación en pago, que supone la amortización del crédito hipotecario con la entrega de las llaves de la vivienda, tal y como sucede en el mercado hipotecario anglosajón, Gómez indicó que encarece este tipo de préstamos.

"No es una buena estrategia en este momento en el que lo que se exige es sacrificio"

El ministro consideró que las entidades financieras deben esforzarse en informar a los clientes de que en España el titular de una hipoteca no la anula entregando las llaves, sino que ha de saldar la deuda del importe del préstamo y responder con su patrimonio.

"La información a clientes que ha sido muy insuficiente en estos años", recalcó Gómez, que también defendió la última medida anunciada por el Gobierno para proteger a las personas en proceso de ejecución hipotecaria por imposibilidad de pago.

En este sentido, consideró que elevar a más de 900 euros el importe del sueldo no embargable permite proteger a los afectados un nivel digno de vida. "No es nada del otro mundo, pero permite mantener cierta seguridad", apuntó.

Y a mi lo que me parece excesivo que se usen recursos públicos para ayudar a la banca. PP=PSOE. DEMOCRACIA REAL YA!!
Cuanto patriota se ve ahora con la crisis y encima dan recetas.
Efectivamente, señor Gómez, el sueldo de los directivos es un exceso, pero rechazar la dación en pago es un defecto.
A mi me parece una mierda lo que le parece a Tomás Gómez, esto no es un exceso, es una tomadura de pelo y un insulto a todos los españoles, para decir tonterías, Tomás estaría mas guapo calladito.
El sueldo de Rato en el FMI ascendía a 391.440 dólares anuales exentos de impuestos (285.700 euros), según el último informe disponible con las cuentas del organismo.

Un portavoz del FMI indicó que la paga vitalicia anual a la que tendrá derecho Rato alcanzará un montante máximo anual de 80.000 dólares, en torno a los 58.400 euros.

Hay diferencia de salario. Debe de ser que es más importante Bankia.

http://www.elpais.com/articulo/economia/paga/vitalicia/FMI/Rato/podra/alcanzar/58400/euros/ano/elpepueco/20070802elpepieco_9/Tes
Pero aún no se enteró que el sacrificio es para el pueblo y para las castas los beneficios.
http://www.angelesgarciaportela.com/
Para estos "señores" no hay crisis, las crean ellos y se las pagamos nosotros. Hasta cuando aguantará el pueblo llano?. Y estos políticos y chupóteros llevándoselo muerto a nuestra costa. DEMOCRACIA REAL YA Y VIVA EL MOVIMIENTO 15-M, PERO HAY QUE IR UN POCO MAS ALLA.
Una puta verguenza, y el eufemismo de Gomez una demostración más de la disparidad de criterio entre la clase política acomodada (PP-Psoe) y el pueblo raso y cada vez más raso
Sí, es excesivo pero... nadie hace nada, mucho hablar, pero la clase política, a tragar, que con un poco de suerte, antes o después algo tocará.
Esto del mundo occidental cada vez me parece mas mierdolero.
#4 Donde dije Tomás, digo Valeriano.
Cuando se le dio dinero a la banca se debió pedir como contraprestación control sobre los salarios de los directivos y sobre sus bonus, tanto en cuantía como en fijación de objetivos. Ahora hay que tragarse esta increible humillación por parte de un banco que ha recibido dinero y se ha tenido que adaptar a las nuevas exigencias al no tener capital suficiente.

http://larepublicaheterodoxa.blogspot.com/
Es una vergüenza y un insulto a los ciudadanos de este país, que este impresentable se ponga como sueldo 10 millones de euros anuales. No me puedo creer que no hayan normas que impidan esta tropelía.
¡Nacionalización de la banca, ya!
Los ricos merecen buenos sueldazos y no pagar impuestos .

Ya saben .... ellos crean " empleo " o sea, riqueza ........

Pssss ....... sólo para los capacitados :

........... para ellos .
Deberían cobrar más, muchísimo más, así no sería delito pegarles un tiro en la testuz.
Malditos desgraciados...
Bancaja está en ruinas, sobran empleados que al menos de los que han pasado por la Sucursal Malvarrosa la mayoría son muy ineptos, Ahora acaban poner comisiones hasta por abrir la puerta, no saben de donde sacar dinero para seguir haciendo ricos a unos pocos. Es como para cambiarse de banco.
Señores banqueros, lo suyo es indignante y si no entienden el porque de nuestra indignación es que o son tontos o se lo hacen y no creo que lo sean.
Ustedes a lo suyo, pese a quien pese.

http://revoltaalfrenopatic.blogspot.com/
¿Ya se sabe en la redacción de Público algo de los cuatro salarios de Invictus? Es que no veo que se haya publicado nada del Bien Pagao como se hace de la Bien Pagá.